Свет – один из важнейших факторов жизнедеятельности человека. Воздействие света на физическое и психологическое состояние людей, а также на эффективность их профессиональной деятельности очень велико.

Офисы, заводы, школы, различные предприятия и другие объекты деятельности должны освещаться таким образом, чтобы концентрировать на деятельности, мотивировать на нее.

Однако, на сегодняшний день, наиболее актуальной является проблема материальных затрат на электроэнергию, цены на которую нестабильны и велики. Именно поэтому, для предприятий различного масштаба важным стало рациональное использование электрической энергии.

Для того чтобы достичь оптимального результата экономии средств, необходимо заменить использующиеся источники освещения на более экономичные и высокоэффективные.

В настоящее время широкое применение на предприятиях имеют дуговые ртутные лампы с люминофором (ДРЛ) различных мощностей.

Срок службы ламп типа ДРЛ составляет от 8000 до 18000 часов, а их световая отдача – от 44 до 58 лм/Вт. Оптимальным вариантом замены источников освещения такого типа являются натриевые лампы высокого давления (ДНаТ). Эти лампы имеют гораздо более высокий уровень световой отдачи, чем у ДРЛ и значительно больший срок службы – от 16000 до 32000 часов.

Из расчетов видно, что полные затраты на эксплуатацию ДРЛ в полтора раза выше, чем при использовании ДНаТ. То есть, использование натриевых ламп высокого давления способствует рационализации энергопотребления и материальных расходов на предприятиях.

Ярким аналогом российских ламп ДРЛ стали ртутные лампы HPL-N производства компании Philips Lighting. Срок службы ламп этого типа составляет 2 года (около 8000 часов).

Наиболее выгодным вариантом замены ламп HPL-N являются натриевые лампы высокого давления SON-H. Благодаря наличию импульсивно зажигающего устройства (ИЗУ), а также особому составу газа, наполняющего горелку, натриевые лампы без проблем могут работать на балластах ртутных.

Кроме того, натриевые лампы SON-H потребляют на 15% меньше электроэнергии мощности из сети, давая световой поток на 80% больший, чем ртутные аналоги, а также, имея срок горения 24000 часа (около 5 лет) против 8000 часов ламп HPL-N.

Наряду с газоразрядными источниками освещения, большая часть предприятий применяет для внутреннего освещения лампы накаливания. Лампы накаливания пользуются спросом благодаря своим специфическим характеристикам, где потребление энергии и срок службы не являются определяющими.

Преимуществом этого типа ламп является их низкая стоимость и отсутствие пускорегулирующей аппаратуры. Однако срок службы таких ламп составляет всего 1000 часов.

Альтернативой для ламп накаливания явились компактные люминесцентные источники освещения, так как они имеют аналогичный цоколь (Е14 и Е27) и подходят практически для любого светильника.

Оценка сравнения эффективности и окупаемости ламп накаливания и компактных люминесцентных ламп:

Срок окупаемости (350 - 60) x 12 000 / 939,6 = 3 703,7 часов, 617,3 дней, 1,69 лет при среднем сроке эксплуатации лампы в профессиональном применении 6 часов в день.

Из расчетов видно, что полные затраты на эксплуатацию ЛН вдвое выше, чем при использовании КЛЛ, следовательно компактные люминесцентные лампы гораздо более экономичнее и эффективнее ламп накаливания.

Основным преимуществом компактных люминесцентных источников освещения по сравнению с лампами накаливания – сниженное на 80% потребление электроэнергии при одинаковом количестве излучаемого света, а также увеличенный в 6 – 15 раз срок службы.

www.masterlamp.ru